小红书在美国崛起背后的法律纷争

小红书在美国火起来了！这一切都始于TikTok被逼得关了灯。虽然TikTok又重新开张了，但这事儿还没完。特朗普硬是要美国持股50%，但字节跳动说根本没谈过卖的事，中国政府也不让出口推送技术。再加上TT法案规定外国持股不能超过20%，所以这事真是剪不断理还乱。

在美国，什么都能上法庭挑战，拜登在任期最后一天决定不执行法律，而特朗普一上任就要下缓死令，这法律依据简直是一团乱麻。不是说这事关系国家安全吗？不是两党都同意的吗？怎么没人去挑战呢？这也太奇怪了。可能是两党都不想在这个火辣辣的问题上惹麻烦，但谁能保证以后不会秋后算账呢？美国法律可是允许追溯的哦。

不管TikTok最后会怎样，小红书已经在普通美国人中流行起来。TT法理论上也可以用来封杀小红书，而且程序简单得多，因为法律框架都已经搭好了，只需要把小红书放进去就行。现在还没这么做，但如果再禁小红书，政治上就更复杂了。

但是，事实就是事实，小红书不仅是中美之间的一笔大账，也反映了美国的政治生态。有人整理了小红书和脸书（Meta）的下载量对比，发现小红书下载量高的州与大选中的蓝州重合度很高。

红州与蓝州的变迁

有例外，在南方的一些州里，比如亚利桑那、得克萨斯、路易斯安那、佛罗里达、佐治亚虽然是传统的红州，但也被称为小红书州。其中得克萨斯和佛罗里达是特别典型的红州，就像蓝州中的加利福尼亚和纽约那样出名。

而在东北部，缅因、新罕布什尔、佛蒙特虽然是传统的蓝州，但也被称为脸书州，虽然它们都是些规模较小的州。

共同点是：南方那些被称为“红翻红州”的地方，都是经济、教育和科技都比较发达的州。而那些不愿意“翻红”的州，比如新墨西哥、密西西比、阿拉巴马，都是相对贫困的州。北方的“蓝翻蓝州”也大多是贫困州。

另外还有个有趣的现象：在7个摇摆州中，宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星、亚利桑那、佐治亚、内华达都是小红书州，只有北卡罗来纳是脸书州。

小红书的下载分布图来了！看到没，红色区域全是小红书的天下，蓝色区域嘛，就是脸书更吃香啦～

小红书与美国政治分裂

大选中，红色州是共和党占优势，蓝色州是民主党占优势。

这意味着，大部分使用小红书的人主要来自那些民主党占优势的州。这对共和党来说还好，但对民主党来说可就不妙了。

美国的小红书用户最初是由一些所谓的“TT难民”推动起来的，这些人因为抗议而涌向小红书，后来又带动了更多对中国感兴趣的人加入。

这些用户有一个共同点：他们对美国政界和媒体大力宣扬的“隐私泄露”和“安全威胁”毫不在意，甚至有点故意挑衅的感觉。

换句话说，他们之所以喜欢小红书，是因为不信任美国政界和媒体，或者说不信任现有的体制。这标志着美国体制自信心开始崩溃。

红色州的人早就对现有体制失去了信心，这也是特朗普支持者崛起并影响共和党的原因。而现在，蓝色州的人也开始对体制失去信心，只是还没能在民主党内部找到自己的代言人。民主党需要有自己的“特朗普党”。

当然，虽然大家都不信任体制，但这并不意味着他们有共同的语言或立场。红色和蓝色之间的对立还会继续，只是会从不同的角度来看待问题。但从另一个角度看，旧的体制已经过时了，“深层政府”也在更换，马斯克的崛起可能就是这一变化的标志。

这对美国和世界都会产生巨大的深远影响。比如英国的保守党和工党、德国的社会民主党与基督教民主联盟、加拿大的保守党和自由党等，政治格局都将发生变化。

摇摆州的小红书现象

另一个值得关注的地方是，摇摆州历来在决定美国总统大选结果上扮演着重要角色。这次特朗普赢得了全部7个摇摆州，这对他的胜选起到了决定性作用，彻底打消了人们对选举结果的任何疑虑。但是，这7个摇摆州中有6个是所谓的“小红书州”，这就引出了一个问题：这反映了美国政治的什么趋势？还需要进一步观察。

重点不在于小红书如何影响这7个州，而是在于这7个州为什么会偏向小红书。下载小红书并不等同于支持中国，但它确实表明人们在拒绝仇视中国的情绪。从“摇摆州决定大选”的角度来看，这些小红书州与摇摆州的高度重合意味着反华议题已经不再受欢迎，不能再靠炒作反华话题来赢得选票了。这个变化不仅对总统大选有重要意义，对相关州的议员选举也同样适用。2024年的选举中，中国其实并没有成为一个热门话题，从头到尾都没有。特朗普当选后，除了热衷于与习近平主席对话，中国也没有成为热点话题。这不仅是对总统大选的一个有用提示，对议员选举也是如此。这是近年来美国政治中一个有趣的转变。

不是我不明白，这个世界变化太快了。